长江口的薄雾中，几艘军舰的轮廓若隐若现，卫星照片上的这些模糊影像，却在大洋彼岸的新闻编辑部里被渲染成“罕见集结”和“高度战备”的惊悚故事。

2025年10月，美国《新闻周刊》报道称，欧洲太空总署的“哨兵2号”卫星拍摄到中国两栖攻击舰队在长江口集结的画面，声称这显示解放军两栖攻击舰队已进入“高度战备”状态。

而就在几个月前，多家外媒以“中国双航母首次同时出现在太平洋”为标题，将辽宁舰和山东舰的例行训练描述为“挑战美国海上霸权”的行动。

01 事件聚焦

长江口作为中国船舶工业重镇江南造船厂进出的必经之路，出现多艘军舰本是常态。

然而美国媒体却将这些画面与即将到来的台湾地区“双十节”相联系，声称这是解放军可能“随时对台岛发起进攻”的信号。

报道中特别提到了一艘071型两栖登陆舰、一艘075型两栖登陆舰，以及尚未正式服役的076型两栖登陆舰四川舰。

甚至连专门用于搭建海上通道的“登岛驳桥船”也被计入所谓“集结”力量之中。这种将正常训练、装备测试与特定政治时间节点强行关联的手法，已成为外媒报道中国军事活动的固定模式。

02 战略意图

中国国防部多次强调，这些海上活动是根据年度计划组织的例行性训练，旨在提高部队履行使命任务能力，符合相关国际法和国际实践。

在双航母训练问题上，中国海军新闻发言人明确表示，这是检验部队远海防卫和联合作战能力的正常安排。

军事专家指出，中国海军近年来确实在加快现代化步伐，但所有发展都严格遵循防御性国防政策。航母等大型作战平台的建设，是为了更好地维护国家主权、安全与发展利益。

将正常军事训练曲解为进攻准备，不仅不符合事实，也不利于地区和平稳定。

03 航母力量

2025年6月，中国海军辽宁舰和山东舰航母编队同时出现在西太平洋，这是中国双航母编队首次在“第一岛链”外开展演训。

日本防卫省统合幕僚监部发布的消息显示，辽宁舰编队包括055型万吨驱逐舰南昌舰、无锡舰等多艘护航舰艇。

山东舰编队则包括055型万吨驱逐舰遵义舰等舰艇。两支编队均配有综合补给舰，表明其具备远海持续作战能力。

更值得关注的是，随着福建舰正式入列，中国海军已进入三航母时代。福建舰配备的电磁弹射系统，使中国成为继美国之后第二个掌握航母电磁弹射技术的国家。

04 媒体操作

外媒对中国海军活动的报道往往采用 “双重标准” 。当中国舰艇进行正常训练时，常被贴上“扩张”、“威胁”标签。

以《太阳报》为代表的部分媒体，甚至用“闯入第三次世界大战”这样的耸动标题，报道中国登陆驳船的测试活动。

这种报道模式有着明显的节奏：先通过卫星图像或所谓“情报来源”获取信息，然后寻找与之匹配的政治时间节点，最后邀请“专家”进行具有倾向性的解读。

报道中常使用“可能”、“据信”、“分析人士称”等模糊表述，既制造了紧张氛围，又避免了事实核查的责任。

05 区域影响

这些炒作对中国周边环境产生了复杂影响。日本防卫省统合幕僚监部几乎实时跟踪发布中国舰艇动向，并声称将加强在太平洋沿岸岛屿的监视能力。

日本媒体则宣称中国航母已突破至“第二岛链”周边，抵达日本最东方岛屿。

部分台湾地区媒体和外媒配合，将大陆正常的军事训练曲解为“进攻准备”，并鼓吹所谓“豪猪策略”，声称可以依靠小型高速舰艇对抗大型军舰。

这类言论不仅误导公众认知，还可能加剧地区紧张局势。实际上，中国外交部多次表示，希望各方客观理性看待中国军队的正常训练活动。

当辽宁舰和山东舰在西太平洋完成训练返回港口时，美国《新闻周刊》又将注意力转向福建舰的电磁弹射试验，称中国隐身战机已借助电磁弹射器从福建舰起飞，而美军“福特”号航母至今未能实现同类能力。

从东海到西太平洋，从两栖舰艇到航空母舰，外媒的镜头始终追随着中国海军的航迹，却常常故意忽略这些航迹始终沿着国际法和国际实践划定的航线。

随着福建舰正式入列，中国海军三艘航母并驾齐驱的时代已经到来。海浪依旧，只是那些透过有色眼镜观察中国的人，或许需要一次视觉矫正。军集结，是“威慑信号”还是“认知作战”？